Juicio por Lucía Pérez: alegatos de la defensa y las últimas palabras de los acusados
Fueron ocho jornadas en las que el tribunal marplatense escuchó a 29 testigos. Matías Farías y Juan Pablo Offidani llegaron imputados por el abuso sexual y la posterior muerte de la adolesente de 16 años.
Después de seis años y cinco meses de la muerte de Lucía Pérez, este martes concluirá el segundo debate oral contra los acusados del presunto crimen, ocurrido en octubre de 2016. Desde las 9, en el sexto piso de los Tribunales de Mar del Plata, las defensas de Matías Farías (29) y Juan Pablo Offidani (47) expondrán sus alegatos y luego los acusados tendrán la oportunidad de decir sus "últimas palabras" antes del veredicto, que aún no tiene fecha.
La defensora oficial María Laura Solari, en representación de Farías, y César Sivo, como abogado de Offidani, buscarán con sus respectivos alegatos convencer a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Mar del Plata de la inexistencia del delito y pedirán la absolución de ambos acusados, actualmente detenidos, uno en Batán y el otro en Florencio Varela. Los dos, además, fueron condenados a ocho años de encierro por el delito de comercialización de estupefacientes, dado que le vendieron marihuana a Pérez el 7 de octubre de 2016, un día antes del hecho fatal.
Solari probablemente apunte su alegato a exhortar al tribunal a que "decida en base a la prueba". En su despacho creen que este juicio, que llega a su fin, fue "exactamente igual" al anterior, que valió un inicio de juicio político para los magistrados del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 marplatense por dictar la absolución para los dos.
Según fuentes cercanas al equipo de trabajo de la defensa, Solari considera que cuando en 2020 la Cámara de Casación bonaerense anuló el veredicto fue por la "semántica del fallo", cargado de tintes misóginos, porque de otro modo no hubiera ordenado reiniciar el juicio, sino que hubiese dictado otro veredicto.
Desde la perspectiva de la defensora oficial de Farías, el hecho de que Casación no haya cambiado la sentencia es un indicio de que "no hay nada que acredite que se produjo un delito".
En su alegato es probable que Solari remarque lo que considera falta de pruebas para probar la responsabilidad de Farías: nada que indique que Lucía fue violada, nada que indique que Farías le dio cocaína ese día ni que la relación no fue consentida.
Solari cree -ya lo ha dicho en el alegato del juicio anterior- que al no haber existido un empalamiento (una versión que difundió la fiscal María Isabel Sánchez pocos días después de la muerte de Lucía) no hubo abuso ni situación de disparidad de poder, argumento central de las partes acusadoras. Y que las pruebas que se expusieron en el debate oral contradicen la hipótesis del fiscal Leandro Arévalo y de las abogadas de la familia Pérez Montero, Verónica Heredia y Florencia Piermarini.
Matías Farías está acusado del delito de "abuso sexual con acceso carnal agravado por la muerte, por el suministro de estupefacientes y en el contexto de violencia de género en concurso con femicidio". Para el fiscal Arévalo, Offidani fue partícipe secundario del crimen. Para el primero, el representante del Ministerio Público pidió prisión perpetua y para su "compadre", 20 años de cárcel.
Fuente: Infobae