Nuevo revés para el Gobierno por el DNU: la Justicia mantiene la suspensión de la reforma laboral
A su vez, la Cámara de Apelaciones del Fuero Laboral aceptó el recurso extraordinario presentado por la Casa Rosada para elevar a la Corte Suprema la definición del caso.
En un nuevo revés para el Gobierno por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de desregulación económica, la Justicia dispuso mantener la suspensión de la reforma laboral, que incluye artículos como la suspensión de aportes voluntarios a gremios de parte de trabajadores no afiliados o la limitación del derecho a huelga de empleados de servicios esenciales.
La Cámara de Apelaciones del Fuero Laboral, en feria, aceptó el recurso extraordinario presentado por el Gobierno para elevar a la Corte Suprema la demanda realizada por la CGT contra el capítulo 4 del DNU que sostiene la reforma laboral.
El tribunal aceptó el recurso pero lo hizo con carácter devolutivo, lo que significa que los artículos de la reforma laboral seguirán suspendidos hasta que los trate el máximo tribunal, que no tiene plazos para hacerlo, en consecuencia se puede tomar el tiempo que considere necesario para resolver al respecto.
Por un error, estuvo cerca de caerse la presentación oficial para frenar el amparo de la CGT contra el DNU
Esta semana la apelación del Gobierno contra el amparo de la CGT por el capítulo laboral del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de desregulación económica estuvo cerca de caerse por un insólito error, después de que la Cámara nacional del Trabajo la rechazara porque la abogada que la presentó, Carolina Soledad Maidana, no acreditó la personería jurídica de la Procuración del Tesoro, encabezada por Rodolfo Barra. Aunque luego se concretó el cambio.
La semana pasada Barra presentó un recurso extraordinario ante la Cámara del Trabajo contra la cautelar que suspendió el capítulo laboral del mega DNU del Presidente, para llegar a la Corte Suprema con la mira puesta en que anule el fallo del tribunal que aceptó una cautelar de la CGT y otra de la CTA de los Trabajadores, mientras estudia si el DNU es constitucional.
La Cámara laboral rechazó la presentación al argumentar que la abogada "no acompañó los instrumentos idóneos para acreditar la representación que dice investir y tampoco se invocó imposibilidad alguna de presentarlos". El Gobierno finalmente subsanó el error.
FUENTE: TN