Caso Loan: un policía olvidó datos clave sobre las pericias y generó tensión en el juicio
El sargento Guillermo Romero, integrante de la División Canes de la Policía de Corrientes, no pudo precisar detalles fundamentales sobre las inspecciones realizadas a los vehículos investigados y evitó responder varias preguntas técnicas durante su declaración ante el Tribunal Oral Federal.
La audiencia de este miércoles en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña estuvo marcada por la declaración del sargento ayudante Guillermo Gustavo Romero, integrante de la División Canes de la Policía de Corrientes, quien evidenció importantes olvidos sobre una de las pericias consideradas clave en la investigación y respondió de manera evasiva a varias consultas formuladas por la Fiscalía y las defensas.
Romero, con 16 años de servicio en la fuerza y seis como auxiliar de odorología forense, fue convocado para explicar el trabajo realizado junto a su perro Arandú, un labrador entrenado para rastreos odorológicos. Sin embargo, aseguró no recordar la fecha en la que trabajó en la localidad de 9 de Julio, cuántos vehículos fueron sometidos a las pericias ni a quiénes pertenecían.
Ante sus reiteradas imprecisiones, el fiscal Carlos Schaefer y los abogados defensores debieron intervenir en varias oportunidades para refrescarle la memoria. Las tareas de Arandú, junto a los perros Dina y Cala, habían estado enfocadas en la camioneta Ford Ranger y el Ford Ka utilizados por Carlos Pérez y Victoria Caillava, además del Volkswagen Voyage de Daniel Ramírez.
También llamó la atención la dificultad del testigo para brindar precisiones sobre las condiciones en que fueron inspeccionados los vehículos y su negativa a explicar aspectos técnicos de su labor. En varias ocasiones respondió que esos temas "no le competen", evitando profundizar sobre la metodología utilizada durante las pericias.
Otros testimonios
Durante la jornada también declaró Santiago Fabián Maidana, vecino de Victoria Caillava y propietario del kiosco donde la imputada compró un kilo de pan y una gaseosa antes de dirigirse al almuerzo en el paraje Algarrobal el día de la desaparición de Loan.
Maidana contó además que participó de la búsqueda del niño tras enterarse por un estado de WhatsApp publicado por Diego Peña, primo del menor, y relató que fue testigo de los dos allanamientos realizados en la vivienda de Pérez y Caillava. Señaló que el primero, a cargo de la Justicia provincial, fue breve, mientras que el segundo, realizado por fuerzas federales, fue más exhaustivo y se extendió durante varias horas.
Por su parte, el médico veterinario Ángel Fabián Duarte, empleador del imputado Antonio Benítez, declaró que cerca de las 18.40 del día de la desaparición Benítez llegó a su domicilio para pedir una linterna prestada y que vestía el torso desnudo con una remera roja enrollada sobre un hombro. La descripción generó un fuerte cruce entre la Fiscalía y la defensa, ya que durante el almuerzo el acusado llevaba una remera azul, por lo que el cambio de vestimenta continúa siendo un punto de discusión en el debate.
La audiencia también tenía prevista la declaración de la especialista Leticia Risco, excoordinadora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas, aunque finalmente no concurrió. El juicio continuará este jueves con los testimonios del perito odorológico Mario Rosillo y otros especialistas vinculados a la investigación.